הידיעה על ה"פענוח "של כתב היד של Voynich עוררה רעש רב. הגיע הזמן להבין בדיוק על מה המחקר החדש הזה היה.
כמעט כל מי שמתעניין בהיסטוריה שמע על חפץ יוצא דופן, שעל פי הערכות מומחים יכול היה להופיע במאה ה -15. המסמך קיבל את שמו לכבודו של העתיק העתיק הפולני ווילפרד פויניץ ', שרכש אותו בשנת 1912 מהסדר הרוחני הגברי של הכנסייה הרומית -קתולית במסדר איגניוס הקדוש.
בקיצור, זהו קוד מאויר שנכתב על ידי מחבר לא ידוע בשפה לא ידועה באמצעות אלפבית לא ידוע. כמו כל דבר מסתורי וחידתי, כתב היד של Voynich מושך תמיד תשומת לב, מה שכמובן נותן מרחב תמרון עצום לנוכלים והרפתקנים שונים. וגם, כמובן, למדענים שרק רוצים להכריז על עצמם.
נראה שזה אחד מהם שהבלשן ג'רארד צ'שייר מהאוניברסיטה הבריטית בריסטול, שהסעיר לאחרונה את כל העולם המדעי עם החדשות על "פענוח" כתב היד, שייך להם. לדעתו, כתב היד נעשה על ידי נזירות דומיניקניות כמקור מידע רקע עבור מרי קסטיליה (מלכת אראגון) ונשות בית המשפט האחרות. המסמך, על פי צ'שייר, נכתב בשפה הפרו-רומנטית, שיכולה להיחשב כקודמת השפות כמו פורטוגזית, צרפתית או ספרדית.
לכאורה, הטקסט מוקדש לבריאות האישה, תרופות צמחיות, רחצה טיפולית, תצפיות על אובייקטים בחלל ועוד נושאים חשובים ביותר באותה תקופה (ואפילו היום).
ג'רארד צ'שייר עצמו ניסה לקרוא לתוצאות שהתקבלו כמעין "תובנה", אם כי נתמך בראיות מדעיות. זה לא מספיק לגילוי אמיתי.
כמעט מיד, העבודה זכתה לביקורת. לדוגמה, יורי אורלוב, ראש המחלקה במכון קלדיש למתמטיקה שימושית של האקדמיה הרוסית למדעים, שלמד באופן פעיל את כתב היד של ויניץ ', אמר כי למסקנות שהגיעו לצ'שייר יש פרשנות שרירותית מדי, והמסמך עצמו עשוי לעולם לא לפענח כלל. "בשלב זה הוא - המסר, ולא היצירה המדוברת עצמה - הוא אחד מסרים רבים מאותו סוג, שטענו כי כתב היד מפוענח. למעשה, עדיין אין שאלה של פענוח סמנטי של דיבור, המחבר תיאר השערה לגבי השפה של קטעי הפרט של הטקסט ", אמר אורלוב ל- RIA נובוסטי.
באופן כללי, מדענים מאמינים שג'רארד צ'שייר מסיק את מסקנותיו מבלי להסתמך על שפה ספציפית (אם כי נשכחת), רק מוצא באופן מלאכותי מילים קצרות דומות באמצעות שפות רומניות שונות, מבלי לספק הוכחות כלשהן.
כמובן, זה לא יכול אלא להיות בעל השלכות על צ'שייר עצמה. אוניברסיטת בריסטול הסירה מאוחר יותר את ההודעה על תמליל Voynich מאתר האינטרנט שלה. "המחקר היה יצירה אישית של המחבר, שאינו קשור לאוניברסיטת בריסטול", נמסר בהודעת הסוכנות. זה כנראה סוף הסיפור. עם זאת, זה בכלל לא סוף הניסיונות לפענח את כתב היד המפורסם. מי יודע, אולי אפילו מידע חדש מפוקפק יעזור למדעני העתיד בעבודתם הקשה.