תעופה וכלי רכב משוריינים: על הנוכחות הרוסית בסוריה

רוסיה נמצאת בסוריה. אנחנו מדברים בפרט על מטוסי קרב רוסיים, Su-30, Su-25 ו- Su-24. ישנם גם טנקים מסוג T-90.

טרטוס: ההתחלה וההמשך

למען ההגינות, נציין כי מומחים מקומיים עובדים בסוריה מאז 1971. אז נפתח מרכז לוגיסטי לחיל הים של ברית המועצות בעיר הנמל טרטוס (החלק המערבי של סוריה). הוא היה אמור לתקן ולספק לספינות הטייסת הים תיכונית הסובייטית דלק וחומרים.

לברית המועצות היו אינטרסים באזורים שונים בעולם, אך בקושי ניתן לייחס את הבסיס בטרטוס לאובייקטים בעלי חשיבות אסטרטגית ראשונית. אם היו להנהגת המדינה תוכניות להרחיב אותה, קריסת ברית המועצות שמה קץ לזה. מאז 1991, עכשיו ספינות רוסיות נכנסו מדי פעם לנקודה של חידוש דלק ומזון. במשך שני עשורים עמד לרשות רוסיה פיסה צנועה מאוד של שטח סוריה, ומספר האנשים המשרתים אותה לרוב לא עלה על כמה עשרות.

כל זה השתנה עם פרוץ מלחמת האזרחים בסוריה בשנת 2011. שנה קודם לכן, במהלך טיול שם לבדיקת הבסיס, נהרג סגן ראש ה- GRU הרוסי, יורי איבנוב: הגופה נמצאה באוגוסט אותה שנה. אז החל אפוס ארוך של הכחשת הנוכחות הצבאית. התקשורת המרכזית כתבה כי רוסיה צמצמה את "המשתתף" שלה בטרטוס לכמה אנשים וכי רק אזרחים נכחו בשטח הבסיס. אז זה היה בשנת 2011 או לא, זה כבר לא משנה, כי עכשיו צוות הבסיס, על פי כמה מקורות, הוא יותר מ -1.5 אלף איש. זה כולל גם אזרחים וגם אנשי צבא. הבסיס נשאר המרכז הלוגיסטי הזר היחיד לצי הצי הרוסי. Tartous עצמה היא עיר הנמל הסורית השנייה בגודלה אחרי לטקיה.

בדרך למזרח

זה לא סוד שרוסיה מסייעת למשטר אסד. אבל על איזה היקף אספקה אנחנו מדברים? הם ניסו להשיב על שאלה זו בפורטל הצי המרכזי. בעזרת עמיתיהם הטורקים, המומחים ביצעו חישובים של הסיוע הצבאי-טכני הרוסי והציגו את מסקנותיהם. ספינות נחיתה גדולות (BDK) של פרויקטים 775 ו -1171 התבררו כבעלות הזרקורים. מאז 2011 עברו BDK סראטוב, ניקולאי פילצ'נקוב, יאמל, נובוצ'רקאסק, קיסר קוניקוב ואלכסנדר אוטרקובסקי דרך המיצרים הטורקים. "אלכסנדר שבאלין", "אזוב" ו"קורולב ". בשנים 2013-14, ספינות תקיפה אמפיביות גדולות ביצעו 29 ו -46 מעברים בהתאמה. במקביל, בשנת 2012, הופיעו ספינות נחיתה רוסיות רק כמה פעמים מול החוף הסורי.

הן פרויקט BDK 775 (775M) והן פרויקט "אחיו" 1171 הן ספינות גדולות למדי. הראשון מביניהם מסוגל להוביל עד 12 נושאי -שריון וכ -300 חיילים. המשקל הכולל של המטען יכול להגיע ל -480 טון. ל- BDK של פרויקט 1171 יכולות מרשימות עוד יותר: 45 משאיות או 20 טנקי קרב עיקריים (MBT), או 50 משאיות מונחות על ספינה אחת כזו. בנוסף, הוא יכול להסיע עד 400 חיילים.

מומחים חישבו את המשקל הכולל של כל המטען שנמסר מהפדרציה הרוסית - התברר כי מדובר בכ -75 אלף טון. בהתחשב בכל דבר, הצבא הסורי יכול לקבל כאלפיים משאיות או 2.5 אלף משאיות עם עומס. מסכים, הכרכים מרשימים. אולם, במבנה הסיוע לאסד, לא הטכנולוגיה הייתה יכולה לנצח, אלא, למשל, מזון ודלק וחומרי סיכה. רוסיה משתמשת בנמלים בטרטוס ולטקיה, וספינות נשלחות מנובורוסיסק. העברת סחורות ואנשי כוח אדם לסוריה מתבצעת גם באוויר.לכן בולגריה (בעלת הברית של ארה"ב בנאט"ו) לא נתנה למטוס ההובלה הצבאי הרוסי לעבור את המרחב האווירי שלה.

שדה תעופה מקפץ

אם נדבר על הסכסוך הסורי, המוקד העיקרי בחודשים האחרונים היה על לטקיה. והנקודה היא אפילו לא, בהיותו הנמל הגדול ביותר במדינה, יש לו חשיבות אסטרטגית. רק כאן, על בסיס שדה התעופה באסל אל-אסד, נוצר בסיס צבאי רוסי. תצפיות לווין ודיווחים של עדי ראייה מאפשרים לנו לומר בוודאות מוחלטת שיש במתקן מטוסים צבאיים ומסוקים רוסים.

אנחנו מדברים, בפרט, על ארבעה לוחמי Su-30SM רב תכליתיים חדשים ביותר, שתים עשרה מטוסי תקיפה מסוג Su-25 וארבעה מפציצי קו 24 קדמיים (האחרונים הגיעו לבסיס ממש לאחרונה). המשאב הטורקי BGN News דיווח גם על הימצאותם של מיירטים מיג -31 רוסים בסוריה, אך נראה כי לא סביר. ה- MiG-31 הוא מיירט מיוחד במיוחד המותאם להשמדת טילי שיוט ומפציצים של אויב. הוא אינו נושא נשק אוויר-קרקע ואינו יכול לשמש אותו למאבק במדינה האיסלאמית (או במה שמכונה "האופוזיציה הסורית").

הבסיס מכיל מספר קטן של מסוקי תקיפה מסוג Mi-24 ומסוקים רב תכליתיים של Mi-17. האובייקט מכוסה על ידי לפחות שתי מערכות Pantsir-S1 נגד מטוסים. מטוסי תובלה צבאיים Il-76 משמשים למשלוח סחורות. מלבדם מאותו מוזדוק ממריאים ופונים לתחבורה הכבדה בסוריה An-124 "רוסלן".

אני חייב לומר כמה מילים על הכוח היבשתי. סטרטפור, סוכנות המקורבת ל- CIA, מדברת על קבוצה טקטית של גדוד רוסי שנפרסה ליד הבסיס. הוא כולל שני רובה ממונע וחברת טנקים אחת. סוללת ארטילריה נמצאת בקרבת מקום. נתוני לוויין מאפשרים לנו לדבר על נוכחותם של טנקים T-90 רוסיים, ובסרטון שפורסם אפשר להבחין בין ה- BTR-82A. בסטנדרטים רוסיים, זוהי טכניקה מודרנית מאוד. ה- BTR-82, למשל, נכנס לצבא הרוסי רק בשנת 2010.

לגבי פוטנציאל

אין אישור רשמי לכל זה, אך המסקנות כבר ברורות. הסיוע של רוסיה אינו מוגבל לאספקת ציוד צבאי. אותו Su-30SM (עליו כתבנו למעלה) הוא הלוחם המתקדם ביותר של חיל האוויר הרוסי. זו טכניקה מאוד מסובכת ויקרה, פשוט ככה אף אחד לא ייתן אותה לאף אחד. לא סביר שמישהו היה מעורב בהכשרה רצינית של טייסים סורים, ולכן סביר להניח שטייסי חיל האוויר הרוסי נמצאים בשליטה. לטובת העובדה שיש לנו בדיוק מטוסים רוסיים, צביעת כלי הרכב הצבאיים מדברת. הסוואה בתכלת ואפור היא סימן ההיכר של חיל האוויר הרוסי. למטוסים סורים יש הסוואה "חולית".

יש כאן כמה ניואנסים. לרוסיה עדיין אין מכשירי ראייה מודרניים מושעים (כמו הצלף האמריקאי), ולכן ה- SU-30SM כמעט ונשללת מהיכולת לספק תקיפות דיוק גבוהות נגד מטרות קרקעיות. סביר להניח, הם ישמשו לכיסוי הבסיס מהאוויר והם משהו מרתיע (אם ארצות הברית תתערב ברצינות במלחמה). דבר נוסף הוא מטוס התקיפה מסוג Su-25. זהו "סוס העבודה" של חיל האוויר הרוסי, שהיה בשימוש פעיל באפגניסטן, צ'צ'ניה וגאורגיה.

שים לב שגם אם יש לנו מטוסי תקיפה מודרניים - Su -25SM, הם לא יכולים להשתמש בנשק להשמדה של מטוסים מודרניים (ASP). הסיבה נעוצה הן בהעדר מכולות ראייה מושעות, והן במערכות ה- ASP הנ"ל עצמן, שלרוסיה יש מעטות יחסית. אבל ה"טירונים "(הכינוי של מטוס התקיפה) יכולים" לעבוד "בהצלחה עם פצצות וטילים לא מודרכים. בהקשר של מלחמת האזרחים בסוריה, זה יספיק. ניתן להשתמש ב- Mi-24 גם להביס מטרות ניידות משוריינות, ומסוקי Mi-17 יספקו מטען וחיילים.

קבוצת הקרקע הרוסית מצומצמת מאוד (לפחות לעת עתה) ולא סביר שתצליח להפוך את גאות המלחמה בסוריה.ככל הנראה, הדגש העיקרי הוא על תקיפות אוויריות. חייליו של אסד נלחמים בשטח, וטייסים רוסים מסייעים להם מהאוויר - המצב הזה נראה די אמיתי.

רוסיה יכולה להסתדר לחלוטין מבסיס בלטקיה ול"להסיע "מפציצים אסטרטגיים Tu-160 או Tu-22M3 ארוכי טווח כדי לסייע לבשר אל-אסד. האמריקאים עשו משהו דומה בתקופתם: במהלך הפצצת יוגוסלביה בשנת 1999, "האסטרטגים" B-2 שלהם המריאו משטח ארצות הברית וחזרו בחזרה. אך במקרה זה, מפציצים רוסים יזדקקו לתדלוק בשמיים, והמיונים עצמם יחזיקו שעות רבות. והיכולות של אותו Tu-95MS או Tu-160 לספק תקיפות עם נשק קונבנציונאלי (לא גרעיני) מוגבלות מאוד. באמת עדיף להילחם בגזרות מפוזרות של חמושים בעזרת מטוסי Su-25 זולים וחסרי יומרות הנמצאים בקרבת מקום. ניתן להשתמש ב- Su-24M בכדי לתפוס מטרות חשובות במיוחד, שכן כלי רכב אלה נושאים נשק מונחה אוויר לקרקע. אם כי לא המודרני ביותר.

לגבי מטרות

מאמר זה מתמקד בהיבטים הטכניים. אך פשוט איננו יכולים לעבור על פני ההיבט המעניין ביותר ולא נוגע בהיבט הפוליטי (או, נכון יותר לומר, גיאו -פוליטי). הדבר הראשון שצריך להיות מודע אליו: סוריה כמדינה כבר לא קיימת. רובו (כ -60%) בשליטת המדינה האיסלאמית. כ -20% מהשטח הסורי נשלט על ידי שיעים הנאמנים לאסד. מה שמכונה "האופוזיציה הדמוקרטית" מחזיק בעמדות ב -10% מהשטחים הכבושים, והכורדים הסורים שולטים באותה כמות. אנו מתמודדים עם קונפליקט בין דתי מורכב, ואלו אינם נפתרים במהירות. אסור לנו לשכוח שלמעצמות העולם המובילות יש גם אינטרסים משלהן, שיגנו עליהן בכל השיטות הקיימות.

יחידות רוסיות ממוקמות הרבה יותר קרוב לכוחות האופוזיציה הסוריים הנתמכים על ידי ארה"ב מאשר לאזורים שנכבשו על ידי דאעש. כשלעצמו זה לא אומר כלום, אבל בהקשר של העימות בין ארה"ב לרוסיה זה עשוי להיות מעניין.

ככל הנראה, אף אחד משחקני העולם אינו מתייחס ברצינות לדאעש ואינו להוט להילחם בכך. זה חל הן על ארצות הברית והן על רוסיה, הנאבקת לשמור על השפעתה הגיאו -פוליטית. במסווה של לחימה באיסלאמיסטים, הפדרציה הרוסית עשויה בהחלט לתקוף את עמדות המורדים הסורים. בתורו, ארצות הברית הכריזה בגלוי שהיא מוכנה להפציץ את כוחותיו של אסד אם יפריע למורדים ה"דמוקרטיים "להילחם. כך או אחרת, עד כה הנוכחות הרוסית בסוריה נראית יותר כמו תככים פוליטיים מאשר מסע צבאי ממושך (כפי שהיה באפגניסטן או צ'צ'ניה). כרגע מתבצעת "קול האדמה", ומעשי הנהגת הפדרציה הרוסית תלויים במה שהמערב יתחייב. רוסיה, כמובן, יכולה כעת להסתבך בסכסוך בהיקף מלא בסוריה, אבל האם היא תלך על זה?