נשק לייזר היום ומחר

תוכן עניינים:

נשק לייזר היום ומחר
נשק לייזר היום ומחר
Anonim

התקנת לייזר, תוך שבריר שנייה, עוקפת מטרה במרחק של מאות קילומטרים, מעוררת השראה. כעת נשק כזה רק עושה את הצעדים הראשונים של חוסר הוודאות לעולם הגדול. ובכל זאת כן.

נשק לייזר
נשק לייזר

כבר לא צעצוע, עדיין לא נשק

המונח "לייזר", המוכר לנו, הוא קיצור של הגברת אור על ידי פליטת קרינה מגורה, שפירושה "הגברה של אור על ידי פליטת גירוי".

לראשונה, הלייזר נדון ברצינות במחצית השנייה של המאה ה -20. מכשיר הלייזר הראשון שהוצג הוצג על ידי הפיזיקאי האמריקאי תיאודור מיימן בשנת 1960, וכיום משתמשים בלייזר בתחומים שונים. לפני די הרבה זמן, הם מצאו יישום בטכנולוגיה צבאית, אם כי עד לאחרונה היה מדובר בעיקר בנשק לא קטלני שיכול לסנוור את האויב באופן זמני או להשבית את האופטיקה שלו. מערכות לייזר לחימה מן המניין המסוגלות להרוס ציוד כשהן בשלב הפיתוח, ומתי בדיוק הן ייכנסו לפעולה, עדיין קשה לומר.

הבעיות העיקריות קשורות בעלות הגבוהה ובצריכת האנרגיה הגבוהה של מערכות לייזר, כמו גם ביכולת שלהן לגרום נזק ממשי לציוד מוגן במיוחד. עם זאת, מדי שנה המדינות המובילות בעולם מפתחות יותר ויותר לייזרים קרביים, ומגדילות בהדרגה את כוחם של אב הטיפוס שלהם. פיתוח נשק הלייזר ייקרא נכון יותר השקעה בעתיד, כאשר טכנולוגיות חדשות יאפשרו לדבר ברצינות על כדאיות מערכות כאלה.

לייזר מכונף

אחד הפרויקטים הסנסציוניים ביותר של מערכות לחימה בלייזר היה בואינג YAL-1 הניסיוני. מטוס בואינג 747-400F שונה שימש פלטפורמה להצבת הלייזר הקרבי.

תמונה
תמונה

האמריקאים תמיד חיפשו דרכים להגן על שטחם מפני טילי אויב, ופרויקט YAL-1 נוצר בדיוק למטרה זו. הוא מבוסס על לייזר חמצן כימי בנפח 1 מגוואט. היתרון העיקרי של ה- YAL-1 על פני אמצעי הגנה מפני טילים אחרים הוא שמתחם הלייזר מסוגל תיאורטית להשמיד טילים בשלב הטיסה הראשוני. הצבא האמריקאי הכריז לא אחת על הבדיקות המוצלחות של התקנת הלייזר. אף על פי כן, האפקטיביות האמיתית של מתחם כזה נראית ספק למדי, והתוכנית, שעלתה 5 מיליארד דולר, צומצמה בשנת 2011. עם זאת, ההתפתחויות שהתקבלו בו מצאו יישום בפרויקטים אחרים של לייזרים קרביים.

בואינג YAL-1 היא אנלוגי של מערכת הלייזר התעופה הסובייטית A-60. הבסיס למתחם הלייזר A-60 היה ה- Il-76MD, וטיסתו הראשונה התקיימה בשנת 1981. היה צפוי שהמשימה העיקרית של המתחם תהיה המאבק בכלי טיס של האויב. לאחר התמוטטות ברית המועצות, העבודה על ה- A-60 הוקפאה, אך כעת התחדשה.

משה שילד והלהב של הדוד סם

ישראל וארצות הברית מובילות בעולם בפיתוח מערכות לחימה בלייזר. במקרה של ישראל, יצירת מערכות כאלה נובעת מהצורך להתנגד להתקפות רקטות תכופות על שטח המדינה. למעשה, אם הלייזר לא יצליח לפגוע בביטחון במטרות כמו טיל בליסטי, אז הוא די מסוגל להילחם בטילים לטווח קצר כבר עכשיו.

רקטות קסאם פלסטיניות ללא הכוונה מהוות כאב ראש מתמשך לישראלים, ומערכת ההגנה מפני טילי לייזר נאוטילוס האמריקאית-ישראלית הייתה אמורה להפוך לערבות ביטחונית נוספת. את התפקיד העיקרי בפיתוח הלייזר עצמו מילאו מומחים מחברת Northrop Grumman האמריקאית. ולמרות שהישראלים השקיעו יותר מ -400 מיליון דולר בנאוטילוס, בשנת 2001 הם פרשו מהפרויקט.באופן רשמי, תוצאות הניסויים להגנה מפני טילים היו חיוביות, אך ההנהגה הצבאית הישראלית הגיבה אליהם בספקנות, וכתוצאה מכך האמריקאים היו המשתתפים היחידים בפרויקט. פיתוח המתחם נמשך, אך הוא מעולם לא הגיע לייצור המוני. אך הניסיון שנצבר במהלך בדיקות נאוטילוס שימש לפיתוח קומפלקס הלייזר Skyguard.

מערכות ההגנה מפני טילים Skyguard ו- Nautilus בנויות סביב לייזר טקטי בעל אנרגיה גבוהה - THEL (Tactical High Energy Laser). לדברי המפתחים, THEL מסוגלת לפגוע ביעילות ברקטות, טילי שיוט, טילים בליסטיים לטווח קצר ומזל"טים. יחד עם זאת, THEL יכולה להפוך לא רק למערכת הגנה מפני טילים חסכונית, אלא גם חסכונית ביותר: ירייה אחת תעלה כ -3,000 דולר בלבד, זולה בהרבה משיגור טיל מודרני נגד טילים. מצד שני, ניתן יהיה לדבר על היעילות האמיתית של מערכות כאלה רק לאחר הכנסתן לשירות.

תמונה
תמונה

THEL הוא לייזר כימי בעל הספק של כ- 1 מגוואט. לאחר זיהוי מטרה על ידי המכ"ם, המחשב מכוון את התקנת הלייזר ויורה ירייה. תוך שבריר שנייה, קרן לייזר גורמת לטילים של אויבים וקליעים להתפוצץ. מבקרי הפרויקט צופים כי ניתן להשיג תוצאה כזו רק בתנאי מזג אוויר אידיאליים. אולי בגלל זה הישראלים שעזבו בעבר את פרויקט נאוטילוס לא התעניינו במתחם סקייגארד. אך צבא ארה"ב קורא ללייזר מהפכת נשק. לדברי המפתחים, ייצור המוני של המתחם עשוי להתחיל בקרוב מאוד.

לייזר בים

הצי האמריקאי מגלה עניין רב במערכות הגנה מפני טילים בלייזר. על פי התוכנית, מערכות לייזר יוכלו להשלים את אמצעי ההגנה הרגילים של ספינות מלחמה, ולוקחות על עצמן את תפקידן של תותחי נ"מ מהירים מודרניים, כגון סימן 15.

פיתוח מערכות כאלה כרוך במספר קשיים. טיפות מים קטנות באוויר ים לח לחושות באופן ניכר את האנרגיה של קרן הלייזר, אך המפתחים מבטיחים לפתור בעיה זו על ידי הגדלת עוצמת הלייזר.

אחת ההתפתחויות האחרונות בתחום זה היא MLD (מפגן לייזר ימי). התקנת הלייזר MLD היא רק מפגינה, אך בעתיד הרעיון שלה עשוי להוות בסיס למערכות לחימה מן המניין. המתחם פותח על ידי נורת'רופ גרומן. בתחילה, כוחו של המתקן היה קטן והסתכם ב -15 קילוואט, אולם במהלך הבדיקות הוא הצליח להרוס גם מטרה פנימית - סירת גומי. כמובן שבעתיד מתכוונים מומחי נורת'רופ גראמן להגדיל את עוצמת הלייזר.

בתערוכת Farnborough ב -2010 הציגה חברת ריית'ון האמריקאית קונספט משלה של הלייזר הקרבי LaWS (מערכת נשק לייזר) לציבור. התקנת לייזר זו משולבת במתחם אחד עם אקדח הנ"מ הימי של מארק 15 ובמהלך הבדיקות הצליח לפגוע במזל"ט במרחק של כ -3 ק"מ. מערכת הלייזר LaWS בעלת הספק של 50 קילוואט, שמספיקה לצריבה דרך צלחת פלדה 40 מ"מ.

תמונה
תמונה

בשנת 2011 החלו בואינג ומערכות BAE לפתח את מתחם ה- TLS (מערכת טקטיק לייזר), שבו משולב גם התקנת לייזר עם אקדח ארטילריה במהירות 25 מ"מ. הוא האמין כי מערכת זו תוכל לשלב ביעילות טילי שיוט, מטוסים, מסוקים ומטרות שטח קטנות במרחק של עד 3 ק"מ. קצב האש של מערכת הלייזר הטקטי צריך להיות כ -180 פולסים לדקה.

מתחם לייזר נייד

פיתוח נוסף של חברת בואינג - HEL -MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) - צריך להיות מותקן על פלטפורמה ניידת - משאית בעלת שמונה גלגלים. בבדיקות שנערכו בשנת 2013, מתחם HEL-MD הצליח להשיג מטרות אימון. מטרות אפשריות להתקנת לייזר כזו יכולות להיות לא רק מזל"טים, אלא גם פגזי ארטילריה. בקרוב, קיבולת ה- HEL-MD תגדל ל -50 כ"ס, ובעתיד הנראה לעין היא תהיה 100 כ"ס.

דוגמה נוספת של לייזר נייד הציגה לאחרונה חברת Rheinmetall הגרמנית. מתחם הלייזר HEL (High-Energy Laser) הותקן על נושאת המשוריינים של בוקסר. המתחם מסוגל לזהות, לעקוב ולהרוס מטרות - הן באוויר והן על הקרקע. כוח מספיק כדי להרוס מל"טים וטילים לטווח קצר.

תמונה
תמונה

פרספקטיבות

מומחה ידוע בתחום הנשק המתקדם, אנדריי שליגין, אומר:

-נשק לייזר הוא כלי נשק מילולי. יש לזהות את המטרה בקו ישר, לכוון אליו את הלייזר וללוות בהתמדה על מנת שיהיה זמן להעביר את כמות האנרגיה המספיקה לפגיעה. בהתאם לכך, תבוסה מעבר לאופק בלתי אפשרית, ותבוסה יציבה מובטחת גם למרחקים ארוכים היא בלתי אפשרית. למרחקים ארוכים יש להעלות את היחידה גבוה ככל האפשר. תבוסת מטרות התמרון קשה, תבוסת המטרות המוגנות קשה … במספרים כל זה נראה בנאלי מדי מכדי לדבר על זה ברצינות, אפילו בהשוואה למערכות ההגנה האוויריות הפרימיטיביות.

בנוסף, ישנם שני גורמים המסבכים עוד יותר את המצב. יחס הכוח-משקל של נושא נשק כזה בתנאים של היום צריך להיות עצום. זה הופך את המערכת כולה למסורבלת ביותר או יקרה במיוחד, או שיש לה הרבה חסרונות אחרים כמו למשל זמן מועט קטן בכוננות, זמן רב להתראה, עלות עצומה של זריקה וכו '. השני גורם משמעותי המגביל את השפעת נשק הלייזר, הוא חוסר ההומוגניות האופטית של המדיום. במובן הפרימיטיבי, כל מזג אוויר גרוע רגיל עם משקעים הופך את השימוש בנשק כזה מתחת לרמת הענן לחסר תועלת לחלוטין, וההגנה נגדו באטמוספירה התחתונה נראית פשוטה מאוד.

לכן, עדיין אין צורך לומר כי דוגמאות של כל ידע בנשק לייזר בעתיד הנראה לעין יכולות להפוך למשהו יותר מאשר לא נשק תגרה הטוב ביותר לקיבוץ ספינות במזג אוויר טוב ולדו קרבי תעופה החולפים מעל פני הענן. בדרך כלל מערכות נשק אקזוטיות הן אחת הדרכים היעילות ביותר של לוביסטים להרוויח כסף "יחסית". לכן, על מנת לפתור משימות טקטיות על ידי יחידות קרביות במסגרת האמנות הצבאית, אפשר למצוא בקלות תריסר או שניים הרבה יותר יעילים, זולים ופשוטים למשימות שהוקצו להם.

מערכות מוטסות המפותחות על ידי האמריקאים יכולות למצוא שימוש מוגבל מאוד להגנה מקומית מפני מתקפות אוויר מעל רמות ענן. עם זאת, עלות פתרונות כאלה עולה באופן משמעותי על המערכות הקיימות ללא כל סיכויים להוזלתן, ויכולות הלחימה נמוכות משמעותית.

עם גילוי חומרים לעיצוב מערכות מוליכות-על הפועלות בטמפרטורות הקרובות לסביבה, כמו גם במקרה של יצירת מקורות כוח ניידים אנרגטיים גבוהים, ייוצרו התקנות לייזר ברוסיה. הם יכולים להיות שימושיים למטרות הגנה אווירית לטווח קצר בצי ומשמשות על ספינות שטח, בתור התחלה-כחלק ממערכות המבוססות על פלטפורמות כגון ZK Palma או AK-130-176.

בכוחות היבשה, מערכות כאלה בצורה מבצעית מלאה ידועות לכל העולם מאז הימים בהם צ'ובאיס ניסה למכור אותן בגלוי בחו"ל. הם אף הציגו למטרה זו במסגרת MAKS-2003. לדוגמה, MLTK-50 הוא פיתוח המרה לטובת גזפרום, שבוצע על ידי מכון טרויטסק למחקר חדשני ופיוז'ן (TRINITI) ו- NIIEFA אפרמוב. הופעתו בשוק, למעשה, הובילה לכך שכל העולם התקדם מיד לפתע בעיצוב מערכות דומות.יחד עם זאת, נכון להיום, הנדסת הכוח של המערכות מאפשרת לא להיות מודול רכב כפול, אלא רגיל.

תמונה
תמונה

נראה שמערכות לייזר אינן נשק של מחר או אפילו מחרתיים. מבקרים רבים סבורים שפיתוח מערכות לייזר הוא בזבוז מוחלט של כסף וזמן, ותאגידי ביטחון גדולים בעזרת פרויקטים כאלה פשוט שולטים באמצעים חדשים. אולם נקודת מבט זו נכונה חלקית בלבד. אולי הלייזר הקרבי עדיין לא יהפוך לנשק מן המניין, אך יהיה זה מוקדם מדי לשים לזה סוף.

פופולרי על ידי נושא