בזק חיסונים: רוסיה קיבלה חיסון יעיל נגד נגיף הקורונה. אבל זה לא יעזור לעצור אותו בחורף הקרוב, והנה הסיבה

שיעור התמותה העודף ממגיפת הקורונה ברוסיה בנובמבר הקרוב הוא אלפיים איש ביום. בקרב סטלינגרד היו בערך אותו הדבר, ומשמעות הדבר היא שהמדינה תחווה ירידה עצומה באוכלוסייה עד סוף השנה. שיעורי תמותה עצומים אופייניים למדינות אחרות, ולכן הצורך בחיסון בעולם הוא, ללא הגזמה, עצום. יתר על כן, יש לנו את התרופות הללו בעצמן ואת היכולת לייצר אותן בכמויות גדולות. זה פשוט נראה כאילו כל זה לא יעזור לנו. בואו להבין מדוע.

היקף האסון

כדי להבין כיצד להגיב לאיום, עליך להבין מהו היקף האיום. לרוע המזל, אירעה קטסטרופה של מידע במקרה זה בארצנו. בואו ניקח את הנתונים מהמטה המבצעי של וירוס הקורונה לחודשים מאי-ספטמבר 2020. הם מדברים על 20,722 מקרי מוות כתוצאה מנגיף הקורונה בתקופה זו, רוזסטאט מראה רק 55, 67,000 מקרי מוות מ- Covid-19 עד ספטמבר, ובכל המקרים מדובר בהערכה גסה.

כפי שניתן לראות בנתונים של אותה רוזסטאט, במאי-ספטמבר 2020, תמותה עודפת ברוסיה הסתכמה ב -199 אלף איש. באותה תקופה התחלנו לפרסם נתוני תמותה בעיכוב של חודשיים (ולא בעיכוב חודשי, כמו בעבר), כך שאין נתונים רשמיים על מספר מקרי המוות העודפים באוקטובר. אם לשפוט לפי נתוני משרדי הרישום הבודדים, הם גבוהים יותר מספטמבר - אולי עד ארבעים אלף איש. בתחילת נובמבר, עודף התמותה בארצנו במשך שישה חודשים מהמגיפה הגיע ל -150 אלף. במילים אחרות, כל אלף תושבי רוסיה (0.1% מהאוכלוסייה) כבר מתו מהמגיפה.

נזכיר: בחודש מאי ניסינו בעצמנו למצוא הסבר חלופי לתמותה עודפת ברוסיה, למצוא גורמים שאינם קשורים למגיפה, אך יכולים לתת תמותה כזו. אולם בתחילת יוני הגענו למסקנה כי אין הסבר כזה, וכי זהו נגיף הקורונה.

סירובו של רוזסטאט לפרסם נתונים על תמותה מוחלטת כרגיל לא הרגיע את האוכלוסייה, אלא להיפך, הדאיג זאת עוד יותר. אם לפרנס את שאנג יאנג, רק פקיד טיפש יכול לחשוב כי על ידי הסתרת משהו מהתקשורת הוא יכול להרגיע אנשים. גורם מנוסה יודע שעל ידי הסתרת משהו מהתקשורת, הוא ייתן בהכרח מונופול מידע לאותם חברים בחברה המתנגדים לו.

גם הפעם זה קרה. העובד המפוטר של רוזסטאט, אלכסיי רקשה, ערך ניתוח משלו של הנתונים הראשוניים של מספר משרדי רישום רוסיים, וקבע כי באוקטובר 2020 היו יותר מ -40 אלף מקרי מוות עודפים. יתר על כן, הוא קובע כי בממוצע, היקף ההערכה של מקרי המוות - או במילים פשוטות - ההערכה שלהם - בנתוני המטה הוא פי חמישה. כלומר, כאשר אתה רואה בתקשורת "400 אנשים מתו מנגיף הקורונה ברוסיה כיום", עודף התמותה האמיתי באותו היום הוא כאלפיים.

על סמך זה, הוא מניח כי המספר הכולל של עודף מקרי מוות בנובמבר 2020 ברוסיה יעמוד על 80 אלף. בהתבסס על ההערכות שלנו, אנו מניחים שהוא טועה, והנתון בפועל לא יעלה באופן משמעותי על 60, לכל היותר 70 אלף איש. סך התמותה העודף בחודשים מאי-נובמבר במקרה זה יעמוד על 200 אלף לפחות, ואולי יגיע ל ~ 210 אלף איש.

אך יש להדגיש: למרות שההערכות שלנו נמוכות מאלו של רחשי, עדיין מדובר בשיא בלתי נתפס. המדינה שלנו לא ידעה תמותה עודפת מטורפת ופנטסטית כל כך מאז שנות התשעים, זמן קריסת המערכות שהיו בה - מהכלכלה ועד שירותי הבריאות. לחזור לניינטיז זה הדבר האחרון שאוכלוסיית רוסיה יכולה לצפות בתחילת 2020, בתחילת המגיפה.

מדוע התעכבנו בפירוט כזה על היקף התמותה מהמגיפה? כדי להבהיר עד כמה המצב באמת חמור (וזה במדינות רבות אחרות בעולם). וכדי להבהיר מדוע נושא החיסונים כיום הוא ממש עניין של חיים ומוות עבור מספר עצום של אנשים.

אם בדצמבר-פברואר 2020-2021 תהיה במדינה אותה תמותה עודפת כמו בנובמבר, עד לאביב יהיו לנו עוד 200 אלף מקרי מוות עודפים. והמספר הכולל של קורבנות המגיפה ברוסיה יעמוד על 0.4 מיליון. המדינה שלנו הבחינה לאחרונה בתמותה עודפת כזו במחצית הראשונה של שנות התשעים - כשהיא במצב קטסטרופלי.

יחד עם זאת, יש להבין בבירור כי כיום חיסון המוני הוא הדרך היחידה לעצור את הישנות האסון של שנות התשעים מבחינת תמותה. כן, סין ווייטנאם התמודדו עם הסגר קצר. אבל, אבוי, השלטונות שלנו ואוכלוסייתנו אינם כמו הסינים והווייטנאמים.

אין לנו מנגנון מדינה מספיק קשוח וממושמע, ויש לנו בדיוק אותן בעיות עם האוכלוסייה. די להזכיר שמסיכות, כידוע כיום בוודאות, מפחיתות את הסיכוי להידבקות, אך רוב תושבי ארצנו חובשות אותן מתחת לאף (וזה מה שהם לובשים בכלל). לא יכולה להיות שאלה של דיכוי המגיפה ב"מאמצים "כאלה.

בנוסף לחיסון, אין כאן דרכים אמיתיות אחרות להילחם בנגיף הקורונה ולא יהיו. החודשים האחרונים של המגיפה הראו זאת בבהירות חסרת רחמים.

הערה שמי שאינו עד ל"מקרי מוות מהסגר, לא ממגיפה "יכול לדלג

חלק זה מסביר את הנקודות הבסיסיות של סטטיסטיקות התמותה, ואם אינך מעוניין בהן, עדיף לדלג עליהן. אז: מדוע אנו רואים את ההבדל בין מקרי המוות בין 2019 ל -2020 כעודף תמותה? אחרי הכל, במדינות אחרות הם לוקחים נתונים ממוצעים בחמש השנים האחרונות, ולא לשנה אחת?

תשובה: הגיוני לקחת ממוצע של חמש שנים רק במדינות כמו ארצות הברית, שבהן התמותה כבר מבוססת היטב. ברוסיה התמותה לא הוסדרה, כיוון שבשנים האחרונות היא צונחת בארצנו. שיעור התמותה בשנת 2019 היה נמוך יותר מאשר בשנת 2018, ובאותה שנה הוא היה נמוך יותר מאשר בשנת 2016. וכו. יתר על כן, בארבעת החודשים הראשונים של 2020 - לפני תחילת התפרצות נגיף הקורונה ההמוני - נמשכה מגמה זו: בינואר -אפריל 2020, פחות מתו מאשר בתקופה המקבילה בשנת 2019. לכן תמותת העודף האמיתית עשויה אף להיות מעט גבוהה יותר מ- 119 אלף איש - ללא המגיפה, שיעור התמותה בשנת 2020 יהיה גם נמוך יותר מאשר בשנת 2019.

עוד שאלה סטנדרטית: "איך נדע שעודף תמותה ברוסיה היא ממגפה, ולא מהסגר?"

התשובה לכך היא גם סטנדרטית: ברוסיה בשנת 2020 לא הייתה הסגר (ממש כמו בארצות הברית ובמדינות רבות אחרות). ההסגר היה בסין, ולכן נגיף הקורונה נמחץ שם.

מה שקרה ברוסיה אפילו לא מוגדר כחוק להסגר - הוא נקרא "ימי עבודה" ולא נמשך זמן רב. ביוני, לא הייתה "נעילה" במדינה שלנו. אנשים עם זיכרון עיקש זוכרים שביולי 2020 מעטים אנשים לבשו מסכות שלא נתלו מתחת לאף. ובכל זאת, עודף התמותה היה ~ 30 אלף, כלומר גבוה בהרבה ממאי-יוני, אז הייתה "נעילה" חלקית. מכאן ברור כי אין "אמצעים מגבילים" שמעלים את התמותה העודפת בשום צורה. אבל נגיף הקורונה הוא די.

מה עם החיסון?

נחזור לשאלות מהותיות יותר. מה עם החיסון? בתחילת אפריל 2020, Naked Science כבר שקל את הסבירות שיופיעו חיסונים חדשים.ואז הגענו למסקנה שהזמן האופטימי ביותר להופעתם הוא בסתיו הקרוב. באופן מוזר, זה בדיוק מה שקרה.

כבר ב-9-15 בנובמבר 2020 התקבלו 70 אלף מנות של חיסון ספוטניק-V במוסקבה ובאזורים, המיועדות למתן רופאים-כלומר בנוסף לניסויים קליניים. זו תוצאה של הרישום שעליו כתבנו באוגוסט. אנו מדגישים במיוחד: 70 אלף מנות אלה נשלחו לא לאחסון (הוא מתבצע במחסנים מרכזיים של יצרנים, שבהם בתחילת נובמבר היו יותר ממאה אלף מנות), אלא לניהול.

במבט ראשון, אלה חדשות מצוינות: ברוסיה, לראשונה בעולם, החלה חיסון של אנשים מחוץ לניסויים קליניים. יותר מעשרת אלפים מנות ביום עדיין לא ניתנות בשום מקום.

למרבה הצער, למעשה, 10 אלף חיסונים ליום הם קטנים ללא תקנה. כדי לעצור את המגיפה, החיסון חייב להגיע לפחות ל-60-70% מהאוכלוסייה. בתנאים שלנו מדובר במאה מיליון איש. מכיוון שהחיסון הוא דו -מנות - מאתיים מיליון מנות. כדי להספיק לחסן את כולם תוך 200 ימים לפחות, עליך לבצע מיליון חיסונים ביום - פי מאה מהיום. האם נוכל לעשות זאת?

אם אתה מאמין לדבריה של סגנית ראש הממשלה טטיאנה גוליקובה - אז לא. מדבריה עולה כי נפח הייצור המתוכנן של ספוטניק ברוסיה הוא 6.5 מיליון מנות עד ה -1 במרץ, כלומר עד תחילת האביב. זהו 3.25% ממה שצריך כדי לעצור את המגיפה, אם ב"מינון "הכוונה למנה אחת, ו -6.5% - אם שתי מנות.

ניתן לשפוט כל אחת מהאפשרויות הללו רק כ"קטן מדי ומאוחר מדי ". יש לנו רק 1, 3 מיליון מורים במדינה שלנו. יתר על כן, ישנם שלושה מיליון עובדים רפואיים. הרשויות כבר תכננו לחסן אותן תחילה. המשמעות היא שאם גוליקובה צודקת, אז לא יהיה חיסון מורגש של שאר האוכלוסייה עד סוף החורף. אני לא רוצה לכאוב.

למרבה המזל, בכירים לרוב אינם מבינים על מה הם מדברים. אנשים בדרגה נמוכה לפעמים מבינים טוב יותר. ראש משרד התעשייה והמסחר דניס מנטורוב קובע:

"קבענו לעצמנו את משימת הייצור הבאה: 800 אלף מנות בנובמבר, אנו מתכננים לשחרר 1.5 מיליון מנות בדצמבר, 3-3.5 מיליון בינואר, ואז הסולם הזה יתרבה. כלומר, נוכל לייצר 15 מיליון בחודש באביב הבא ".

המשמעות היא שעד סוף החורף המדינה יכולה לייצר מ -8, 3 עד 10, 3 מיליון (אם יש לך מזל - קצת יותר). זה מעט מאוד - כעשר פעמים פחות ממה שצריך כדי לעצור את המגיפה. אבל עדיין זה ניכר יותר מאשר בתסריט של גוליקובה.

עם זאת, קשה מאוד לקוות שהמספרים "מנטורה" מדויקים. הוא עצמו מודה כי "כאשר אנו מקבלים אישור על איכותו ויציבותו של החיסון בכורים גדולים, אז אנו יכולים לדבר בביטחון על מספר הייצור החודשי. כיום אנו יכולים לתת כרכים משוערים בלבד ".

כידוע, מסתובבות בחברה שמועות לא מבוססות שכאשר הספוטניק הועבר לכורים גדולים, יצרניות ספוטניק נתקלו בבעיות ייצור כלשהן, כך שאולי קנה המידה המהיר לא יקרה.

הגשנו בקשה להפריך או לאשר את המידע הזה לקרן ההשקעות הישירות הרוסיות (הוא זה שמקדם את החיסון), אך הם לא השיבו לנו. בדרך כלל, כשהממשלה לא עונה על שאלה לא נעימה מהתקשורת, זה אומר ש"החדשות הרעות "הן נכונות. לכן קשה לשלול את האפשרות שגוליקובה עדיין צודקת ועד סוף החורף נקבל לא 1/10, אלא 1/15 ממספר החיסונים הדרושים לעצירת המגיפה.

בחו"ל לא יעזור לנו - 100 אחוז

כידוע, בנוסף לספוטניק, יש גם חיסונים סיניים (CanSino), אמריקאי -גרמני (Pfizer / BioNTech) ואמריקאי (Moderna), הנמצאים ברמת נכונות גבוהה - למרות שלא החלו להזריק אף אחד מהם מחוץ למסגרת הניסויים הקליניים., בניגוד למקבילה הרוסית. אולי יבוא של כמה מהם יעזור לעצור את המגיפה בארצנו בחורף הקרוב?

למרבה הצער לא.עד כה, רק פייזר / ביונטק הודיעה כי סיימה את השלב השלישי של הניסויים הקליניים - הרבה לפני המתוכנן. צריך להבין שזה לא לגמרי נכון - השלב השלישי יימשך שם מספר חודשים, אך הנתונים הראשוניים על יעילות החיסון התקבלו, והם טובים מאוד. מספר הנדבקים בקרב המחוסנים על ידה נמוך ב -95% מאשר בקבוצה שקיבלה פלסבו. המדגם שם גדול, כארבעים אלף, כלומר הנתונים מהימנים.

אבל הבעיה עם חיסונים כעת היא לא במידה רבה באפקטיביות שלהם - אותו ספוטניק עד כה מראה רמה לא גרועה יותר מפייזר / ביוטק - אלא בזמינותם. פייזר מבטיחה לקבל 50 מיליון מנות של החיסון שלה עד סוף השנה, וזה אפשרי מבחינה טכנית. אבל יש ניואנסים. הראשון הוא טכני: יהיה צורך להעביר אותו לנקודת ההשתלה בצורה כלשהי.

חיסון ה- mRNA האמריקאי -גרמני דורש אחסון בטמפרטורה של -70 מעלות צלזיוס), ומקררים כאלה מועטים. בנוסף, זכוכית רגילה שבירה מדי לטמפרטורה זו, ולכן הזכוכית ל -50 מיליון מנות אלה זקוקה למינון מיוחד, עם תוכן מופחת של כמה זיהומים. עד כה, זכוכית כזו אינה מיוצרת בעשרות מיליוני מנות. ואת כל זה יש להעביר במיכלים מיוחדים עם קרח יבש. האם יצליחו להתמודד עם זה לפני סוף השנה? אולי, אם כי לא עובדה.

עם זאת, הניואנס השני נכנס לתוקף כאן. בארצות הברית החיסון עלול לא להתחיל בזמן: מדינה זו מעולם לא אישרה חיסון המוני במהירות כזו, ומנגנונים בירוקרטיים עלולים "להיתקע".

והניואנס השלישי: גם אם זה לא יקרה, כל זה לא יגיע לרוסיה בחודשים הקרובים. בארצות הברית, יש לחסן לפחות 200 מיליון איש (אחרת לא ניתן להגיע לאחוז הנדרש לעצירת המגיפה), כלומר, יש צורך שם 400 מיליון מנות (החיסון של פייזר הוא גם דו-מנות). במצב קשה, הם מספקים תחילה את צרכי ארצם ורק אחר כך של זרה.

אותו דבר לגבי כל חיסון מערבי. בתיאוריה, הסינים יכולים לשפר את המצב: הודות לרשויות יעילות, נגיף הקורונה במולדתו נמצא בהסגר, ולכן הסינים יכולים לייצא את החיסון בחופשיות. אבל, אבוי, בסופו של דבר הם לא ממהרים לבדוק את זה כמו פייזר: היום השלב השלישי שם רחוק מלהסתיים. לכן גם סין בקושי תעזור לנו.

מדוע פיתחה רוסיה חיסון ברמה עולמית, אך אינה יכולה לייצר אותו בכמויות רגילות כעת - ולא באביב, שבאמצעותו נוכל להשיג עוד מאתיים אלף ארונות קבורה?

להלן סיכום קצר של המצב הקיים. המדינה שלנו יצרה חיסון עובד נגד נגיף הקורונה כבר באביב. זה נראה בבירור מהנתונים הראשוניים לשלב השלישי שלו. נזכיר: 21 ימים לאחר הזריקה הראשונה לפחות, מספר המקרים בקבוצת המחוסנים שם נמוך ב -92% בהשוואה לקבוצת הפלסבו.

זוהי תוצאה מצוינת: העובדה היא שהחיסון הרוסי הוא דו-מנות, ולמעשה, רק אחד שקיבל את שתי המנות יכול להיחשב כמחוסן במלואו, ואף המתין שבוע עד להיווצרות חסינות. לאחר 21 יום, רק למנה הראשונה יהיה זמן לעבוד באמת. כמעט בטוח שאחרי שתי מנות החיסון יהיה יעיל לפחות 95% - ואולי אפילו מעט גבוה יותר. אנו חוזרים: זהו חיסון ברמה עולמית בעליל.

אבל אז קרה משהו, במבט ראשון, בלתי מובן לחלוטין. לאחר חיסון רגיל בחודש מאי וביצוע הניסויים הקליניים שלו, ככל הנראה, ארצנו לא עשתה מאמצים רציניים להיערך מראש לייצור ההמוני שלה.

יתר על כן, ניסיונות רציניים מסוג זה לא בוצעו באוגוסט, כאשר - אפילו במחצית הראשונה שלו - ספוטניק נרשם אצלנו. כי אם הם יוצרו, אז, כמקובל לקראת חיסון המוני, הייצור היה יוצא לדרך "בקנה מידה גדול" באותו אוגוסט. וכבר בספטמבר היו הבעיות עם קנה המידה מתגלות - ועד נובמבר הן כבר היו נפתרות.

בינתיים, אם לשפוט לפי דבריו של דניס מנטורוב, המעבר האמיתי לייצור המוני אפילו לא הספיק להתחיל לנסות באוקטובר 2020.כך מדברים על כך דבריו "מתי נקבל אישור לאיכותו ויציבותו של החיסון בכורים גדולים", שאמר כבר ב -16 באוקטובר 2020. אם טרם התקבל אישור, פירוש הדבר כי ייצור המוני בכורים אלה לא החל בספטמבר.

במבט ראשון קשה מאוד להבין מדוע רוסיה "האטה" כל כך עם תחילת הייצור ההמוני של ספוטניק. כל מי שמתעניין במגיפה ידע (כתבנו על כך בעצמנו) כי גל הסתיו-חורף של נגיף הקורונה יהיה חזק, אולי חזק יותר מהאביב. למרבה המזל, הלחות המוחלטת בסתיו-חורף היא באופן טבעי נמוכה יותר מאפריל-מאי (הגל הראשון של המגיפה ברוסיה). המשמעות היא שהיה צורך להיערך לקראתה, מאמץ את כל כוחות המדינה, במשטר גיוס צבאי.

במקום זאת, אנו רואים את תחילת הניסיונות לייצור המוני של החיסון שנרשמו באוגוסט רק באוקטובר (!). מה שאומר שעל הגל השני, אפילו רופאים ומורים לא היו יכולים להתחסן איתו - שבאינטרסים שלו, בין היתר, הוכרז על רישום "ספוטניק" מיום 11 באוגוסט 2020.

חידת הפריסה המאוחרת חד משמעית של ספוטניק עשויה להיראות מובנת יותר אם נבחן מקרוב את המאפיינים האופייניים להיסטוריה של מדינתנו.

קח את העידן הסטליניסטי, כאשר הוא האמין כי השליטה על מנגנון המדינה הייתה קשה מאוד. בשנת 1940, בנאום בכנס סגור לצבא, אמר סטאלין כי ההפסדים של הצבא האדום במלחמת החורף עם פינלנד היו 48 אלף איש הרוגים, והצבא הפיני - 60 אלף. מכאן הוא הסיק: למרות הכפור הקשה, השטח הקשה וביצוריו החזקים של האויב, הצבא האדום הראה רמת אימון קרבית מצוינת.

המציאות הייתה בדיוק הפוכה. הצבא האדום איבד ~ 131 אלף הרוגים והרוגים בפינלנד, והפינים איבדו 26 אלף. יחס ההפסד היה גרוע פי שישה ממה שסטלין חשב. בהתאם לכך, הצבא האדום גילה חולשה במלחמה ההיא. בחולשה זו הסביר היטלר מאוחר יותר את החלטתו לתקוף את ברית המועצות והוסיף: אם הייתי יודע את כוחם האמיתי של הרוסים, לא הייתי יכול להחליט לתקוף. לפיכך, הפרק הפיני, בסופו של דבר, יכול היה לעלות לנו לא 0.13 מיליון, אלא כבר עשרות מיליוני קורבנות.

אולי סטלין שפשף כוסות על הנוכחים, אבל הוא ידע שהצבא האדום בפינלנד מפגין את עצמו רע? אבוי, לא: מן המסמכים ידוע שדווקא נתוני אובדן כאלה הוא שקיבל מהצבא על פי מסמכיהם, ולא העלה זאת בעצמו. שפשוף הכוסות לא התרחש ברמה של ראש המדינה - המשקפיים שפשפו אותו, ובהצלחה רבה. די אם נזכיר שחלק מהצבא לאחר ה"ניצחון "בפינלנד הפך למרשל - אם כי בדרך כלל לא ניתן ל"הישגים" כמו מרחץ דמים ללא קידום עמוק של המרשל.

למה זכרנו את הפרק הזה? העובדה היא שזה דומה לכאב להיסטוריה של המאבק נגד וירוס הקורונה ברוסיה. מההתחלה, הסטטיסטיקה הרשמית של מקרי מוות מנגיף קורונה, שנאסף על ידי הרמות הנמוכות יותר של המכונה הממלכתית, זכתה להערכה נמוכה - פעמים רבות זלזלו בהרבה. כך שכבר אי אפשר להסביר זאת רק על ידי טעויות חשבונאיות. כן, נתוני Rosstat ("מקרי מוות עם covid") הם כמחצית משיעור התמותה העודף האמיתי, ולא חמישה, כמו במטה. בתיאוריה, הרשויות יכולות לכוון אותן - ולדרבן ייצור חיסונים.

אבל כל מי שעבד במנגנון המדינה מספיק זמן יודע שלשלטונות נותנים את המספרים שגורמים לו להרגיש שאנן יותר. עם הסתברות משמעותית, החלק העליון מונחה על ידי מספרי המפקדה המבצעית, ולא רוזסטאט. כלומר, ההפסדים כתוצאה מנגיף הקורונה בעיני שרינו, ראש הממשלה והנשיא מאופיינים בערך באותה חמש פעמים שבהן עדי הראייה הצבאיים "שיפרו" את היחס בין הפסדי הצבא האדום והפינים 1940.

נראה שבשמונים השנים האחרונות המדינה שלנו לא השתנתה כפי שרבים מאיתנו חושבים.עדיין איננו יכולים להגיב כרגיל לאיומים כמדינה: מנהיגותה יכולה להסתנוור בקלות מההרגל של הכפופים "לא להרגיז את השלטונות".

זהו ההסבר הסביר ביותר מדוע, לאחר שאיבדה מספר עצום של אנשים מנגיף הקורונה, ארצנו עדיין לא עשתה מאמץ ראוי להתחסן.

האם היא תוכל לתקן את הטעויות שלה? אנו מקווים שכן. העיקר שאפשר לעשות זאת לפני שעודף מקרי המוות כתוצאה מהנגיף החורף יגיע לגודל ההפסדים שלנו במלחמת פינלנד.