אילו פריבילגיות יש לאנשים עם חוש הומור טוב? לדוגמה, איכות זו יכולה לשמש פרסומת למשוך את המין השני.

הביולוג המפורסם, הפליאונטולוג ופופולריסט המדע אלכסנדר מרקוב מספר על כך בספרו "אבולוציה אנושית: קופים, עצמות וגנים". "כמה מומחים מודים שתכונות כמו חוש הומור ונדיבות עשויות להיות מקבילות לזנב של טווס בבני אדם", כותב מרקוב.
בשפת הביולוגיה פירוש הדבר כי חוש הומור יכול היה להתפתח באמצעות סלקציה מינית, אם כי אין זה הכרחי במיוחד להישרדות וטיפול בצאצאים (בניגוד, למשל, לאינטליגנציה או לחסד, שהתפתח גם בהשפעת הברירה המינית.). העובדה היא שזה יכול להצביע על נוכחותן של התכונות החשובות והחשובות ביותר, כמו למשל אינטליגנציה. למרבה הצער, אי אפשר לאמת ישירות השערות כאלה. אך ההשלכות הנובעות מהשערות אלה אפשריות מאוד.
אינטליגנציה, טוב לב והבנה הם קריטריונים קריטיים בבחירת בן זוג לכל התרבויות האנושיות הנחקרות. מדענים קבעו עובדה זו מזמן. עם זאת, ישנן עדויות לכך שגברים ערמומיים בעניין זה, ונשים נותנות תשובות כנות. (אולי זה נובע מהעובדה שגברים, כידוע, בבחירת בן זוג לעיתים קרובות יותר חמדנים ליופי חיצוני מאשר לאיכויות שניתן לפתח במודע. מבחוץ זה לא נראה די "אנושי" וכו ' - NS).
אף על פי כן, האינטליגנציה היא אינדיקטור מדויק מאוד לכושר האדם, לכן אנשים (לרוב נשים, כיוון שהגבר הוא ש"יכול "לשחק את תפקיד המפרנס של המשפחה) ולבחור שותפים חכמים לנישואין - זה משמעותי מבחינה אבולוציונית.. עם זאת, לא הייתה עדות ישירה לכך שקיים קשר בין אינטליגנציה לחוש הומור, באופן פרדוקסלי, עד לאחרונה. כמובן, זה נראה ברור לאנשים רבים (ואפילו למדענים עצמם הלומדים את זה) - המדע פשוט נאלץ לעתים קרובות לעשות דברים לכאורה אבסורדיים, שכן שיטות מדעיות דורשות זאת, לכן "אל תצחקו על מדענים", מייעץ מרקוב., הם והם עצמם מודעים היטב לכך שהם מוכיחים שכדור הארץ עגול.

כדי לבדוק האם חוש ההומור תלוי באינטליגנציה, פסיכולוגים מארצות הברית ערכו ניסוי עם 185 מתנדבים. מלכתחילה, התלמידים נבדקו לאינטליגנציה (באמצעות מבחן העורב), ולאחר מכן עברו את מבחן חמשת הגדולים, שבמהלכו קבעו פסיכולוגים את רמת חמש התכונות של כל אחד מהמשתתפים: פתיחות, מצפוניות, חצנות, נעימות בתקשורת ונוירוטיות.. לאחר מכן השלימו התלמידים שלוש משימות, שבמהלכן "בדקו" היבטים שונים של חוש ההומור שלהם. לסטודנטים הוצג תצלום של אדם זר והם נאלצו למלא שאלון קומי מטעמו. השאלון הכיל את הפריטים הבאים: "מקצוע", "עליי", "תחביבים / תחביבים", "היום הטיפוסי שלי", "פילוסופיית החיים שלי". אז המתינו התלמידים למשימה הבאה, שבמהלכה הם היו צריכים למצוא את התשובות המגוחכות ביותר לשאלות: “אם היית יכול להיות בעור של חיה כלשהי לזמן מה, איזו חיה לא היית רוצה להפוך ולמה?”; "איך להפוך את חיי המשפחה למרגשים אחרי השנתיים הראשונות?" ו"מה יקרה לעולם בעוד מאה שנים? "המשימה האחרונה הייתה לקבוע את "רמת" ההומור הלא-מילולי של המתנדבים, שנדרשו לצייר תמונות מצחיקות של בעלי חיים (קוף, תמנון, ג'ירפה ופינגווין) ואנשים (פרופסור, פוליטיקאי, בונה גוף ואמן).
"רמת" ההומור הוערכה על ידי חבר השופטים, שכלל 28 תלמידים. כמובן שההערכה בוצעה בעילום שם, אף אחד מחברי המושבעים לא ידע מי צייר דיוקן כזה או אחר או המציא ביטוי זה או אחר. באופן כללי, ציוני חבר השופטים היו נמוכים, אך היו דפוסים מסוימים בהפצתם. התברר שחוש ההומור הכי חזק תלוי דווקא באינטלקט. החצנה מתואמת בצורה חלשה עם חוש הומור. שאר תכונות האישיות אינן תלויות בחוש ההומור, אם לשפוט לפי הסימנים שמעניקה חבר המושבעים. ניסוי זה גם אישר את ממצאי מחקרים אחרים שגברים, בממוצע, צוחקים מצחיקים יותר מנשים. זה מובן, שכן להומור יש יותר יתרונות לגברים מאשר לנשים בבחירת בן זוג. מצד שני, המתאם החיובי בין אינטליגנציה לחוש הומור אצל בנות היה אפילו חזק יותר מאשר אצל בנים, למרות שהראשונים בדרך כלל הצליחו פחות להתבדח.
לפיכך, חוש ההומור עדיין עשוי להיות תלוי באינטליגנציה, ובשני המינים. לכן, אנשים (כפי שצוין לעיל, לעתים קרובות יותר נשים) כל כך אוהבים את אלה שפיתחו חוש הומור טוב ומנסים לבחור בן זוג לנישואין עם איכות זו. אבל חוש הומור הוא רק סימן עקיף לכך שאדם בסדר עם השכל שלו, ולכן אולי אפשר לקרוא לזה מעין "פעולת יחסי ציבור", זנב של טווס, שבעזרתו ניתן לשלוח אות (לרוב, זה מגיע מגברים) שותף פוטנציאלי: "תראה כמה אני חכם!"